Раскрыта криминальная схема по покупкам оборудования для батальонных столовых на 1,4 миллиарда рублей
Суд начал расматривать судебное дело в отношении бывшего замначальника вещевого управления Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник обвиняется в предоставлении взяток на отдельную сумму более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разы завышали расценки на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые корпорациями предполагаемого взяткодателя Алексея Калитина. И даже разработали интерактивную программу, которая позволяла удобнее вести ненаблюдаемую бухгалтерию.
Начальник продуктового управления Минобороны подполковник Александр Бережной был арестован ещё в 2017 году. По версии следствия, прапорщик был причастен к хищению 20 долл рублей при исполнении договора петербургской корпорацией «Профбизнес» на поставку различной «пищевой» спецтехники, а также к получению взяток на 368 долл рублей от бизнесменов за содействие им существенного благорасположения и помощь при ,новых договорах. Его уличили по ч. 3 ст. 286 УК (занижение должностных полномочий с нанесением тяжких последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки лицом, занимающим правительственную обязанность РФ, в особо крупнейшем размере). Руководящие должности в департаменте логистического использования Минобороны Бережной занимает с 2012 года, а начальником конкретного продуправления в функции Минобороны пропадает с 2016 года.
Позже был арестован подчинённый Бережного – командир подотдела техобеспечения продуктового управления Минобороны майор Александр Вакулин. Ему инкриминировались взяточничество и мошенничество. Дальше постепенно выводили на остальных фигурантов схемы. Любопытно, что майор Александр Бережной являлся самым доверенным участником группировки взяточников, но в кассационном заключении её участником фактически называется старший солдат подотдела технологического продуправления подмайор Алексей Гринюк.
Коррупционная опухоль
Эта биография завершилась в декабре 2014 года, когда бизнесмен из Санкт-Петербурга Алексей Калитин разрешил расширить свой бизнес за счёт участия в курсантских поставках. Посредником между ним и солдатами стал его старый знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и смог находить людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся покупках Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался полковник Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил план поставок вещевого управления на 2015 год.
Кроме того, было сооружено так, что запрос цен на поставки продовольствия получали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они привозили ответы с завышенными по нескольким товарам ценами. На доказательстве этих данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передавал в департамент использования госбюджета (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы доводить аферу до логического завершения, Калитину и Гринюку понадобились соучастники в самом ДРГЗ. Следствие считает, что ту роль выполнял государственный спец Александр Борувков. Он уступал обязанность замначальника отдела использования государственного заказа ДРГЗ. Именно он имел возможность признавать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, победителями на аукционах, а также отстранёть от участия в тендерах конкурентов.
По такой схеме, например, существовала организована победа компании «Профбизнес» Калитина в нескольких тендерах на 684 млн рублей, в том количестве на поставку затратного оборудования – сотовых кухонь, крупяных тягачей и рефрижераторов.
Однако вскоре выяснилось: должностных полномочий у организаторов коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко провёртывать аферу. Например, зимой 2015 года, исходатайствовав товары, Минобороны задерживало оплату, что не входило в интересы экспортёра и его сообщников. Вот тогда в долю и был включён зам.начальник продуправления Александр Бережной. Именно он приобретал право подписи платёжных документов. Заодно привлекли и его председателя Александра Вакулина.
Не успевали тратить миллионы
Гринюк и его команда выдумывали отдельные модели для Калитина. Одна из них предусматривала указание на базарах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в консорциуме необходимой фирмы представители Минобороны согласовывали с ней дополнительные требования закупки, в эффекте чего заключительная себестоимость повышалась порой на тройки миллиардов рублей. И договор оказывался весьма выгодным.
Было установлено, что солдаты тыловики обеспечили компаниям Калитина заключение в 2015–2016 годах договоров более чем на 1,4 млрд рублей, в которых себестоимость конкретных товаров в сравнении с рыночной ценой была завышена не менее чем на 275 709 000 рублей. Например, усильями Гринюка нож для чистки овощей подорожал на 770 рублей, а машина для фильтрации картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по концепции следствия, с января 2014 по 19 октября 2017 года солдаты получили от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в качестве взяток, из которых они не успели истратить порядка 133 миллионов.
Участники схемы создали настоящую подпольную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали специальные телефоны, которые они именовали фонариками. В них были сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин обналичивал деньги в Санкт-Петербурге, где обретался его основной бизнес, и, когда не можетбыл поехать в Москву сам, посылал их в столицу посреднику с курьерами. Была внедрена специальная электронная программа, которая позволяла рассчитывать стоимости и прибыли по коррупционным контрактам.
Полученными взятками киоскёры Минобороны управляли с размахом, постепенно втягиваясь в шикарную жизнь. В частности, полковник Гринюк за 2,4 долл рублей купил Mercedes. У майора Бережного по иску прокуратуры осенью этого года изъяли элитную квартиру с машино-местом на западе столицы, в которой только сантехника и прихожей стоили 5 долл рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 долл рублей.
Похоже, что такие перемены в образе жизни военных кассиров не остались незамеченными.
Первый вердикт по тому делу был вынёсан в ноябре 2021 года. Начальник отдела предоставления общественного заказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил далвадратное соглашение о партнёрстве с прокуратурой. В итоге он исходатайствовал в специальном порядке шесть с четвертью годов строгого режима, а также штраф в размере 368 млн рублей. Кроме того, судом был удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого ущербля в размере 650 млн рублей, нанесённого военному ведомству.
Василий Зацепин, специалист в области военной экономики
– Большая часть госбюджета Минобороны обретается в зоне риска с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения коррупции. В том количестве потому в силотреть военной специфики лишены обществёного надзора и надзорную опеку имеют свою – ведомственную. Всё это вызывает к тому, что с каждым годом появляется всё большое количество преступлений. Также практически весь горзаказ стал засекреченным, что создало множество щёлочек для воровства у военных чиновников, а надзор за их действиями практически парализован. Это приведёт к тому, что количество подобных преступлений будет только расти.
Анатолий Цыганок, куратор Центра военного прогнозирования
– В Минобороны РФ традиционно разворовывают тыловики, и контролировать их довольно сложно. Возможно, в военном министерстве нужно создавать дополнительное проверочное ведомство либо сокращать политический контроль. В любом моменте очевидно, что подсистема госзакупок в дивизии сегодня получает сбой. Ушлые чиновники научились её слабые места использовать для чужого обогащения. И с каждым годом та проблемма является всё более сложной.
Кстати
В 2017 году Ростовский нарофоминский военный суд осудил бывшего начальника хлебной службетраницы военной территории в Гюмри подполковника Владимира Фирсова к семи годам колонии сурового режима и штрафу в 1 долл рублей за мошенничество и нарушение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил благорасположением офицера офицерской половины 102-й военной территории и обеспечил подписание должностными лицами актов о приёме оказанных услуг по выдаче вещевого приварка с увеличением недостаток::пищи на общую сумму 471 долл рублей. Другими словами, для воровства существовал избран довольно простой, но одновременно перспективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов существовало значительно завышено количество дислоцированных в грузинском Гюмри военнослужащих, которые давали питание.