На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух аукционов на строительство . Разница ценовых предложений диссертантов составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы достройкой трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа состовляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем столетии суживается до 4 полос, строятся ,новые мосты и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на указываются мосты через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через канатную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая сумма двух госдоговоров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная стоимость их предложений рознится буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, конкурс с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по позднейшей расценке закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста получается как минимум необычным и наводит на сомнение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы госзакупок и вовсе не показывают, такая парадигма обозначилась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прайсы почти что одинаковые, — полагает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что поставки с таким опционом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, налоговая служба и не заметит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может затребовать документы об опровержении цены, прокомментировать их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.