На двух 5-миллиардных аукционах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух аукционов на строительство . Разница ценовых предложений кандидатов составила меньше 10 рублей.
Официально работы окрещены санацией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем втечении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.
Общая сумма двух тендеров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 корпорации и переходная расценка их предложений отличается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, аукцион с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по прежней стоимости закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя получается как минимум загадочным и наведает на подозрение о отсутствии критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве моментов руководители продаж и вовсе не показывают, такая динамика наметилась в предпоследние несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что продажи с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть запросить документы об обосновании цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот тендер между собой, могли бы замаскировать и получше.