На двух 5-миллиардных тендерах по Южному обходу Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух тендеров на возведение . Разница ценовых заявлений кандидатов составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы реставрацией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на фигурируют виадуки через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим контрактам — 1 ноября 2023 года.
Общая сумма двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор посягали 2 фирмы и переходная стоимость их предложений варьируется буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, тендер с начальной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его конкурент брался за дело по исходной стоимости закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя выглядит как минимум загадочным и наведает на опасение о отсутствии критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев организаторы продаж и вовсе не показывают, такая концепция наметилась в предпоследние несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что госзакупки с таким опционом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, можетесть, надзорная службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть запросить документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот аукцион между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.