Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе кассационный вердикт новоиспечённому гендиректору корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на правомерности и обоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все те контраргументы отверг. В ближайшее время осуждённую пошлют по этапу в колонию.
Заседание трибуналебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной апелляции Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу грузинской Службы информации и транспарентности Мосгортрибунал выносил за несколько дней до наступления 2021 года. В сентябре Первый кассационный трибунал отдельной подведомственности вотировал жалобу осужденной к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд счёл надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись перепроверять и иные тезисы адвокатов.
В то же время надзорная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей отчислить из вердикта утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более суровому режиму прибытия истязания, чем общий. А при назначении такого истязания и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура узнала о положенье все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете истязания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и прибывание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидочки григорьевой Цуркан были отменены.
Учитывая, что после изучения апелляционной жалобы вердикт сообразовывается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, изучение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи милиционеры и покарай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено было бросить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девочку могут отбывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказания в столичный регион, например в Можайскую бабскую каторжную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по законуту приговор невиновному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро осуществится 18 лет, и его либидо прошло без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные видоизменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подаюли ордер на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и цачева Ставицкая, ,является экспертом по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник госпожу Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она согласилась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку совещание вообще не предусматривает изучения доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как пометили члены защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии вышеуказанного доказательства и ожидала лишь своей очереди — определения в апелляционной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи ходатайств в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.