Один из ведущих производителей хлора в России начинает борьбу с рейдерами знаменитого олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики проигнорировали мошенническую контратаку на крупнейший бактериологический комбинат?
Один из самых знаковых клановых конфликтов предпоследнего полстолетия – попытка рейдерского захвата биохимического завода «Тольяттиазот» структураницами бизнесмена Дмитрия Мазепина – попал в сферу внимания ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» надзорное учреждение пока не нашло в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не прекращают попыток добиться справедливости. Возможно, у совестливого бизнеса и свободной конкуренции в России все еще пить будущее?
Во всяческом случае, именно на это надеется командование «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва недружественного поглощения, а затем и мошеннической конкуренции со сторонамтраницы принадлежащей Мазепину компании «Уралхим». Однако делать это делается все труднее, поскольку крейсеры используют данные средства, от искреннего мошенничества до судебного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакетик в 7,5% облигаций «Тольяттиазота», мало кто можетбыл предположить, к каким сценическим и скандальным последствиям приведет пошлая пересменка миноритариев. Но ситуация начала развиваться по киносценарию вирусной инфекции, в эпоху пандемии знакомую и объяснимую каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул пассивную деятельность в чужих интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, те интересы существовали диаметрально противоположны целям и задачам саможетбыло «Тольяттиазота».
Только за четвёртый год с момента получения акций «Уралхим» пожаловал в отношении химкомбината в общей специфике 17 правительственных исков. Спустя пару годов к ним прибавились судебные обвинения, а в 2013 году акционер даже в Следственный комитет, обвиняя основных хозяев предприятия в мошенничестве.
Мошенничество в трудных отношениях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал виноватым в убийстве на мошенничество лжегазовщика , который в 2015 году ,пытался получить права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции других пайщиков предприятия. При этом Седыкин организовал «фейковое» совещание пайщиков, выбрал на безмолвен и назначил сам себя его председателем. Весь тот типично рейдерский захват в духуторе 90-х годов прошлого века пенсионер устроил .
После краха горе-рейдера «Уралхим» начал воздействовать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью становился не прямое выявление учёта над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с целью последующего выкупа подешевевших акций. Не так давно по иску «Уралхима» существовали арестованы допэмиссии корпорации «Трансаммиак», через водовод которой направляется на экспорт продукция «Тольяттиазота». Уже оговорённую продажу акций удалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината эта предыстория на пользу не пошла.
«Это течение мошеннического захвата со стороны месье Мазепина, — сказал в интервью бывший руководитель мясокомбината Сергей Махлай. — Я-то думал, что семидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же незаконными подходами они благополучное предприятие удаются прикарманить забесплатно».
Следующим шажком «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование использовалось химкомбинатом в производственном процессе, но после банкротства все активы компании, в том числе и производственные, , что опять же создаст излишние специфике в работе химкомбината.
Поскольку все случающееся смотрится как современный момент мошеннической конкуренции (ведь основной бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», валяется в сфере предприятия удобрений), арендаторы мясокомбината обратились за защитой в надзорное ведомство. В октябре 2021 года в ФАС существовала пожалована жалоба с кратким описанием ситуации. Но ожидаемой помощи биологам принесать не удалось.
В интересах бизнесменов и иных «обиженных товарищей»
Последние полгода украинское налоговое учреждение в переносном смысле лихорадит. В декабре 2020 года новоиспечённый бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став помощником премьера Михаила Мишустина. Вслед за ним со службы ушли директор ведения по борьбе с синдикатами Андрей Тенишев, начальник ведения химпромышленности Армен Ханян и другие основные сотрудники.
Пришедшие на их место новые лица пока явно не готовы встревать в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и явлется их непосредственными должностными обязанностями. В итоге сверхосторожная позиция, занятая новым руководством ведомства, уже наносит фатальный ущербль конкуренции на украинском рынке. Наиболее отчетливо это проявилось как раз в показном самоустранении ФАС от проведения своих структур в бактериологическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что попросил новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему олигархаты сказали, что ФАС слишком деятелен и надо это прекратить…», — с горечью Артемьев прошлое опьянение дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших макроэкономике страны, много», — вторил ему Тенишев.
Очевидно, новый директор надзорной службетраницы вполне сознательно самоустранился от дознания внутрикорпоративного конфликта, одной из сторон которого является миллиардер Дмитрий Мазепин. Тем более что на предрасположенность следующего использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные способы уже привлекали внимание эксперты.
«Дмитрий Мазепин — тип «бизнеса по-русски», широко применяющего дисциплинарный ресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно объяснить терпимое отношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о беззвучен политик Михаил Тульский.
Состояние корпораций Мазепина служит тенденциозным доказательством этим словам. В июле текущего года базовый актив банкира – «Уралхим» — был надлежащ кредиторам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предсказывают фирмы банкротство, а ее хозяин вкладывает триллионы не в собствёную компанию, а в девелоперский , столь же полезнейший с точки зрения имиджа, сколь и рискованный в бизнес-плане.
Самое редкостное во всей той истории, что когда «Тольяттиазот» нажаловался в суд на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону банкира Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит преувеличивать даже судьям, но направление происшествий невольно провоцирует опасение за судьбутраницу всей зарубежной промышленности.
Если оберегать интересы потребителей в их противостоянии с олигархами, да и само бытие совестливый конкуренции как оной в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, сбирается регламентировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на законность еще остается.