Бывшему главнейшему штабисту грозит восемь годов за бутик красоты супруги
К восьми годам колонии, отбыванию погон, наград и крупному штрафу попросили приговорить в ходе прений сторон руководители военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии полковника Сергея Милейко. По предположению прокуроров, в ходе процесса в Реутовском нарофоминском военном суде полностью доказана вина бывшего главного солдата в жульническом получении многоквартирного помещенья в ведомственном доме в Балашихе, где его супруга Галина открыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного отдела дивизии имени Дзержинского подполковника Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на семьире года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее предметом спора помещение никогда в госсобственности Росгвардии или ее собратьев или вообще госструктур не находилось, а у семьи Милейко оказалось на вполне законных основаниях.
Длившееся около двух месяцев судебное дознание по делу бывшего главного тыловика Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на минувшей неделе. А во вторник представители военной прокуратуры в прениях сторон огласили сроки наказания для подсудимых, заявив, что вина обоих в хищении в особо мелком взносе (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.
А потому, как прикинули гособвинители, Сергей Милейко надлежащ быть приговорен к восьми годам колонии отдельного режима, наказанию звания генерала и полученных наград и штрафу в 800 тыс. руб. в свойстве специального наказания.
Роль предполагаемого оперативника в составлении аферы Кирилла Прокудина, который в отличие от содержащегося в СИЗО агафонова Милейко пребывает на свободе под семейным арестом, следователи предложили оценить в четыре года колонии с лишением званья майора. При этом само спорное помещенье в Балашихе, ставшее предметом уголовного разбирательства, обвинение считало нужным прислать «законному владельцу». Правда, в данном случае можетесть возникнуть разночтения, так как изначально речь шла о том, что квадратные метры отдельной ценой около 18 млн руб. принадлежат Росгвардии, но уже в ходе судебного следствия в деле просочился еще один потерпевший в виде управления Росимущества по Московской области, а сумма ущерба, указанная в ходе прений, снизилась до 9,8 млн руб.
После этого начали выступать нотариусы подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили перенести «справедливый приговор».
Надо отметить, что ранее защита прапорщиков не раз заявляла: в документах обвинения нет подтверждений самого факта хищения нежилого помещенья муниципального дома в Балашихе, где позже Галина Милейко открыла свой салон красоты. Сама девочка на одном из первых заседаний в результате допроса ,пыталась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она сообщила суду, что в свое время совершенно случайно узнала о покупке злосчастного помещенья, узрев вывешенный рекламный баннер. Она решила его приобрести, поскольку расширяла свой парикмахерский бизнес, приносивший ей хорошей доход. И лишь после этого советулась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая перепродавала площади, были согласованы условия сделки — 12 млн руб., из которых, согласно договору купли-продажи, около 1 млн руб. передавались деньгами, а в счет другого — иное помещение. Фигуранты дела уточняли, что само сооружение в Балашихе для военнослужащих тогда еще душевных войск возводилось по девелоперскому контракту. Позже квартирки по постановлению министерства были передамлены в федеральную собственность, а нежилые помещенья остались во имении подрядчика. Именно тогда площади, где потом разместилась парикмахерская, были куплены у девелопера женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 млн руб. Ранее в этих помещеньях пребывали общежитие для военных и подотдел капстроительства бригады Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.
Из-за этого предыдущего положения новой обладательнице не увенчалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить необходимые ей фиктивные росздравнадзоры взмолился Кирилл Прокудин. Вину в этом преступлении он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о каком мошенничестве фразы не шло.
В итоге сторона защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не покумекало сформировать свою позицию по делу, в данном случае никакого вреда не понесли, а в деле кушать много недоработок в заключениях экспертов, бюджетных подсчетах и т. д.
Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его завершением защита обоих подсудимых ходатайствовала о прекращении их судебного преследования за истечением сроков давности, так как с момента даже фиктивного уничтожения помещений из региональной benzи на доказательстве поддельных бланков все равно прошло более десяти лет. Но оба раза они как неизбежные с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов ответит уже при обжаловании приговора.
Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся проектирования дома и отсутсвия в них бюджетной составляющей, следствием не исследовались, а просьбы защиты изучить их в суде остались без ответа.
«Право на имущество не может образоваться на основании подложного акта Росимущества, а если это и возможно с позиции обвинения, то и тогда действия Кирилла Прокудина, связанные с применением подложных документов, не создают состава мошенничества»,— признаёт месье Смирнов. При этом юристы Сергея Милейко от пересказов воздерживались.
Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от приговора Реутовского полкового суда могут возникнуть претензии у следователей ГВСУ СКР, которые расследуют уголовное дело о хищении около 680 млн руб. при закупках в Росгвардию формы по завышенным себестоимостям и сопутствующих этому обстоятельствах.