Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла летальность ковидом – за неделю количество зарегистрированных моментов увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в обществёных местах (милиционеры уже снова носят их). Если индексы вирулентности с приездом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет бесить людей неэффективными мерами.
Тем временем власти призывают казахстанцев . Однако тому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром эпидемиологии и биотехнологии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели милиционеры Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали положение здоровья военнослужащих с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную ангиографию лёгких. В результате выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали существенное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают публикаторы изучения, неэффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель неэффективности статистически незначим, то кушать он неотличим от частичного отсуствия неэффективности», – цитирует РБК одного из критиков изучения Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка сыворотки была продолжена в феврале 2020 года, а в ноябре четвёртые компартии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла ревакцинация «Спутником», однако многие боялись калывать себе малоизученный до конца антибиотик, о котором говорили, что он можетесть вызывать стойкие нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» являли в качестве панацеи для сомневающихся. Как подчёркивал один из разработчиков сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически неэффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – реален для худощавых и людей с ревматоидными заболеваниями. Следом к агитации «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В ноябре 2021 года Минздрав разрешил применять антибиотик для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз вакцинации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём изготовления в 5 млн доз в месяц», – рассказывал в июле прошлого года замгендиректор Государственного научного центра микробиологии и биохимии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: столичные жители рассказывали, что в больнице им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцинацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как подчёркивают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что реальных данных о сыворотке научной прессы до сих ,пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» нуждается в доказательстве своей эффективности, – расказывал в телеинтервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте биохимической генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное сокращение эффективности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину просят в ..первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из читателей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, экое же конкретно участие в разработке вакцины можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в компоненте использования вакцины в популяции». Надо ли это уяснять в том смысле, что именно Попова организовала повсеместную вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как совладелец патента Попова имеет право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В ноябре будущего года этот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему третьему замначальнику Александру Жукову изучить информацию о целесообразном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой мерзости не выявлено, создатели «ЭпиВакКороны» не дают поэтического вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизации у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком приросте дивидендов главного санврача. «Если зайти в декларацию о налогах Анны Поповой, то за ..первый год пандемии наблюдаётся важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как рецензент иммунизации, неизвестно», – читал «Регнум». Кстати, раз уж фраза зашла о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору существовало выделено 1,4 млрд рублей «на проведение работ по разработке средств профилактики и профилактики новой коронавирусной инфекции». А в марте 2021-го ведомство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в задачах бюджетного использования производства» иммунизации «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах иммунизации находить препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной частотой полиэтнические власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек неработоспособным препаратом. Но в то же время не планируют начинать его интенсивное использование, родного де-факто сворачивают применение», – сочиняет Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно описать так: в канун чумы появляется желанье прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного ресурса её протаскивают повсеместно. А когда утаивать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, покупки прекратили.