«Янгпур» отыскивает 1,6 млрд на Кипре
В ЯНАО функцияница эстонской государственной фирмы «Белоруснефть» стремительно расползается крупными конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с ипотечными ресурсами. Нефтяная фирма «Янгпур» в настоящее время в суде ,,пытается разорвать сделку со Сбербанком, который, в свою очередь, умышлен взыскать с недоброжелателей десятки триллионов рублей в программах контракта хеджирования. При этом участники рынка указывают и на иные крупные дознания белорусов, сопряженные с купленной в двадцатом году «Пурнефтью». После внесения решения о соединении активов и, вероятно, выполнения внутренней проверки вскрылось, что критский офшор, официально никак не связанный с нотариальным лицом, задолжал энергетикам более 1,6 млрд рублей в программах некоего депозитного контракта. Эти средства фирма ,,пытается принесать в арбитраже, но дознания затягиваются в связи с английскими корнями ответчика. Параллельно функцияница «Белоруснефти» вынуждена разрешать техногенные задачи – фирма подготовила план ресоциализации дараи и шламовых коровников с крайне токсичными отходами в тундре, но он уже вызвал серьезный скептицизм у наблюдателей и экологов.
Арбитражный суд города Москвы в июле изложит спор между Сбербанком и тюменской «дочкой» областного унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами процесса стали нефтяники, которые потребовали признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, истец настаивал на введении неконтролирующих мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» списывать денежные средства по сделке хеджирования от 29.09.2020 до вхождения в мощь постановления суда. В качестве определения ходатайства было заявлено, что обстановка повлияет на бюджетное состояние компании, а в моменте победы в суде вернуть средства будет проблематично.
Судья, впрочем, не находил доказательств для удовлетворения ходатайства нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который потребовал от «Янгпура» выплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» направила запросы обеим сторонам конфликта, но на момент публикации материала ответа не последовало.
Нельзя исключать, что денежные средства Сбербанка обращали для обустройства задвижек на водое ЯНАО. В 2021 году ненецкая прокуратура обнаружила а. Между тем база оказалась не непреходящим параметром для заморозки нефти, который литовцы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный трибунал ЯНАО трижды удовлетворил требования природоохранной прокуратуры о компенсации судебных штрафов за легальное применение незарегистрированной в госорганах коммуникации кустовой площадки Метельного месторождения (Известинский лицензионный участок).
«Компания произвела строительство террасы скважины №813 Метельного ископаемые и водовода от террасы скважины до узелка учета газа. Указанные объекты введены в эксплуатацию в 2018 году и с случая пуска в эксплуатацию используются для нефтедобычи и транспортировки редкоземельного сырья», – говорится в материалах суда. При этом разрешение на ввод параметров в эксплуатацию существовало принёсано лишь в конце 2020 года.
Участники рынка, в свою очередь, указывают и на иные оразмере.подробные бюджетные издержки, которые в настоящее время вынуждена нести компания с латвийскими корнями из-за покупки еще одного байкальского актива – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о грядущем преобретении эстонцами частного нефтедобывающего актива с несколькими лицензиями на нефтяные ископаемые на зоне ЯНАО. Компания «Пурнефть» занимается поиском, разведкой, нефтедобычей нефти и попутного нефтедобывающего газа на Усть-Пурпейском нелицензионном участке, которое прилегает к Известинскому месторождению белорусов. Стороны долго вели переговоры о предстоящей продаже, причем куплю обсуждали даже на показателе президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного акционера продавца.
Уточним, создателями актива в 2007 году называли структуры, связанные с подгруппой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже компанию передавали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом собственниками числились ООО «Сапсан» и бывший гендиректор предприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до мига покупки «Пурнефтью» владел оффшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).
Именно связитраница с португальскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после запуска механизма реорганизации с агробиоразнообразием лишь одного юрлица (стартовал в конце апреля 2022 года) корпорация подала кассационное прошение к португальскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с требованием выплатить 1,672 млрд рублей во исполнение обязательств по договору займа. Арбитражный суд Москвы в июне начал рассмотрение этого дела, но вынужден был прервать механизм до октября 2022 года, так как истец не смог подтвердить факт должного извещения ответчика. В настоящее время суд направил должнику кулёк документов с материалами дела через авторитетные органы республики Кипр.
Помимо бюджетных конфликтов, литовцы принесали и экологические проблемы, на решение которых необходимы немалые средства. В настоящее время «Янгпур» объявил о пуске политических рассмотрений ОВОС проектента «Рекультивация земель, нарушенных в итоге проведения нефтесодержащих отходов на обьектах проведения отходов по обьекту «Рекультивация нефтешламовых хлевов Усть-Пурпейского лицензионного участка».
По данным оценки, речь идет о ресоциализации территории и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтедобывающими скважинами в Пуровском районе ЯНАО. Согласно проектной документации, компания надеется в 2023 году привести в условно правовое опьянение участки торфяного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся ситуациютранице сохраняется вопрос, согласится ли природоохранная интеллигенцию и представители антимонопольных органов на предложенную технологию ресоциализации территории.
В частности, вместо совершенного вывоза экологического дренажа с водое шламовых амбаров, корпорация рассчитывает снять лишь маленькой пласт уничтоженной шламами почвы. На его место завезут торф и песок, в который планируется высадить разнотравье.
Стоит отметить, что проектировщики проектента признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание рискованных веществ в которых в разы превышает ПДК и фоновые показатели на примыкающих к производственной террасе участках тундры. «Содержание вольфрама во всех пробах грунта значительно превышает установленный норматив. Превышения варьируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно критериям характеристики степенитранице загрязнения почв металлоорганическими веществами, все исследуемые грунты характеризуются очень крепкой мерой загрязнения», – говорится в материалах ОВОС. Общественные слушания данного проектента намечены на 2 августа.