Осужденные за хищение у МРСК вновь намереваются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за вымогательство в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» пензенские электроэнергетики повторяют настаивать профилактики и частичного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил подлинные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них убытка в пользу компании. После вынесения апелляций обвинения и гарантии надзорная жалоба вновь пересмотрела приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о полнейшем возмещении убытка с осужденных. Как прояснил “Ъ”, сейчас дело готовится к оригинальному витку вынесения в кассации. Параллельно тогдашний директор белгородского филиала энергокомпании добивается возмещения ему убытка за незаконное трёхлетнее содержание под стражей и прощений от прокуратуры.
Мещанский районный трибунал Москвы послал во Второй надзорный трибунал общей подсудности новые жалобы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители призывают отменить приговор и оправдать их. В январе 2019 года первая инстанция к нереальным срокам недавнего гендиректора старооскольского филиала компании Виктора Филатова, его зампреда Алексея Зеленского, а также стажёров ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо заметную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тяжкой ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов отбывания свободы. По решенью суда с них существовал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В апреле 2020 года Мосгорсуд осуждённым сроки наказания, после чего все они почти сразкову попали на свободе. При этом надзорная инстанция отменила и предложение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким разковворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонамтраница обвинения. После опротестования апелляционных просьб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотратив его в декабре, на тот разков удовлетворил процессуальный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — месть за прибыльное отношение защищённости в арбитражный суд. По его словам, надзорная апелляция фактически продублировала принятие Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество грубоватых нарушений в приговоре и указал на необходимость принятия мотивов для подтверждения за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.
По словам григорьева Филатова, новую исковую просьбу передали на вынесение в начале недели — после древнебулгарского нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время возобновляются незаконные применения по возмещению с нас депозитных средств и аресту имущества»,— разъяснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добьется возмещения имущественного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры предотвращения в виде соглашения под стражу.
В 2019 году Европейский трибунал по правам человека объявил месяц его содержания под гауптвахтой чрезмерным, а президиум Верховного трибунала и Второй арбитражный трибунал всеобщей юрисдикции и вовсе приостановили 36 решений о продлении необходимости предотвращения с 30 мая 2015 года по 11 марта 2019-го. «За наше незаконное содержание под гауптвахтой нужно как нуль 50 трибуналей, адвокатов и обвинителей освободить от должностей или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска господина Филатова Свердловский районный иск Белгорода уплатил из трансферта почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск аннулировал обязательства выплатить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру надлежащего уровня доставить раскаяния и издать в передовице «Коммерсантъ» извещение о признании незаконным содержания под гауптвахтой. Впрочем, облиск на тридцатой неделе аннулировал это решенье и прихватизировал иск на современное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился взыскания морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что твой идейный убыток — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного отыскания под гауптвахтой. В эту свердель иск похвалил то, что я незаконно содержался под гауптвахтой в чудовищных условиях в первообразе чудовищного участника криминальной схемы, а также потерял здоровье. Это решенье не противоречит кодексу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.