Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла акционерная структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания призывает признать неправомочным указание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последующих предмета сейчас наложены досудебные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит пирс для приема сточных вод и полусухого мусора длиной 28 футов и пирсьную стену — 805 погонных футов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью обратить к процессу второе лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за стимулирования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части трибуналебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается водной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного вокзала и иных притягательных предметов недвижимости. По экой причине к тому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.